بیمه شدن اشخاص به صورت اقساط در عوض بیمه شدن به صورت نقد و نیز داشتن اقساط از سوی بیمه گر

نظر اکثریت

با عنایت به اینکه فرد مرتکب نماینده شرکت بیمه بوده است و با اخذ وجه از اشخاص قرار بر بیمه نمودن ایشان به صورت نقد بوده است و نامبرده بدون عنوان این موضوع که بیمه بیمه گذاران به صورت اقساط است، اقدام به بیمه نمودن ایشان به صورت اقساط نموده است فلذا به نوعی مانور متقلبانه انجام داده و وجوه را از ایشان دریافت نموده است که این امر منطبق بر عنوان کلاهبرداری است. لازم به ذکر است خیانت در امانت در مواردی است که اساسا مانور متقلبانه ای وجود نداشته باشد و شخص دریافت کننده بدون مانور متقلبانه وجه را دریافت می نماید و سپس برخلاف عملی که ملزم به انجام آن بوده، عمل دیگری را انجام می دهد لیکن در مانحن فیه دریافت وجه نیز اساسا همراه با مانور متقلبانه بوده و موضوع را از شمول خیانت در امانت خارج می نماید.

نظر اقلیت

در حالت اول عمل مرتکب منطبق بر عنوان خیانت در امانت است زیرا وجهی از اشخاص جهت بیمه نمودن ایشان به صورت نقد دریافت نموده و مرتکب با عدم پرداخت اقساط، وجوه نقد را به ضرر بیمه گذاران استعمال نموده است و این امر منطبق با عنصر مادی بزه خیانت در امانت و عنصر قانونی این بزه یعنی ماده 674 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب 1375 است. همچنین عمل یاد شده نمی تواند تحت عنوان کلاهبرداری تحت پیگرد قرار گیرد زیرا دریافت وجه جهت بیمه نمودن افراد بوده که این موضوع انجام شده است و شکات بیمه شده اند لیکن مبالغ بیمه ایشان واریز نشده است که موجب خروج موضوع از موارد کلاهبرداری می شود زیرا دریافت وجه به صورت متقلبانه نبوده و شکات بیمه شده اند و پس از اخد وجه از شکات، قصد مرتکب به بیمه نمودن ایشان به صورت قسطی تغییر یافته و مشمول بزه کلاهبرداری می شود.