نحوه تقسیم مسئولیت عاملین وقوع رفتار مجرمانه جرحی

نظر اتفاقی

هرچند وقوع رفتار مجرمانه، حین رانندگی به وقوع پیوسته است اما نباید آن را تصادف جرحی حین رانندگی تلقی کرد و تخطی مجنی‌علیه را از سرعت مطمئنه حین رانندگی، از اسباب وقوع بزه محسوب نمود. بلکه قاضی رسیدگی‌کننده به پرونده، اول باید بررسی کند آیا موضوع منطبق باحکم ماده 499 قانون مجازات اسلامی مصوب 1394 می‌باشد یا خیر؟

در صورت انطباق با آن باید به این سئوال پاسخ داده شود که آیا علت تامه واژگونی موتورسوار در حال فرار، ضربات مشت و لگد موتورسوار پشتی بوده است یا خیر؟

اگر صرف ضربات موتورسوار پشتی، علت واژگونی موتور سوار درحال فرار، هرچند باسرعت غیرمجاز باشد مسئول تام وقوع رفتار مجرمانه، مشت و لگدزننده می‌باشد.

در پرداخت وجه متعلقه سایرین مسئولیتی ندارند، همزمان موتورسوار تعقیب کننده را در صورت تحقق شرایط می‌توان به عنوان معاون در وقوع بزه به استناد ماده 614 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 مورد پیگیری قرار داد. اما چنانچه مشت و لگد موثر در سرنگونی مجنی‌علیه نباشد.

بلکه تعقیب آنها و ترس راننده فرارکننده، باعث وقوع حادثه شده باشد کلیه تعقیب کنندگان وفق مقررات ماده 526قانون مجازات اسلامی مصوب 1394، هریک به میزان تاثیر رفتارشان مسئول هستند و در هر صورت مجنی‌علیه فاقد مسئولیت می‌باشد. چرا که اگر تعقیب کنندگان نبودند هرچند نامبرده با سرعت غیرمجاز رانندگی می‌کرد احتمالاً حادثه مذکور به وجود نمی‌آمد.

از دیگر سو باید در نظر گرفت که مبنای وقوع رفتار مجرمانه طرفین، عدم رعایت مقررات رانندگی می‌باشد. چرا که به همان سرعتی که راننده متواری، رانندگی می‌کرده، تعقیب‌کنندگان نیز با همان سرعت وی را تعقیب می‌کردند که با مشت و لگد وی را یکی از آنها می‌زده است و مطمئناً اگر تمامی موتور سیکلت سواران با سرعت مطمئنه رانندگی می‌کردند این اتفاق به وقوع نمی‌پیوست و نمی‌توان ترسیدن فردی را حین رانندگی، از عوامل رافع مسئولیت کیفری تلقی نمود.

لذا چنانچه موتورسوار تعقیب‌کننده با مشت و لگد، موتورسوار جلوئی را که مجنی‌علیه با سرعت غیرمجاز در حال رانندگی بوده، زده و مشارالیه سرنگون گردیده است باید با جلب نظر کارشناس رسمی، با لحاظ اجتماع اسباب وقوع بزه، وفق ماده 526 قانون مجازات اسلامی هریک از عاملین را به میزان تاثیر رفتارشان، مسئول دانست.