تخریب کیفری

نظر اتفاقی

راننده تراکتور مباشر است ؛ چنانچه اثبات کند که نمی دانستم زمین تعلقی به دستوردهنده نداشته مسئولیتی متوجه وی نیست و به عبارتی دیگر به دلیل اینکه سوءنیت مجرمانه ندارد نمی توان برایش مسئولیت کیفری فرض کرد .لازم به ذکر است که موضوع پرونده به طور صریح در قوانین، دارای مستند نیست ولی در بعضی کشورهای دیگر به این موضوع اشاره شده و شخص راننده تراکتور را مباشر بی گناه نامیده اند عقل و منطق و عدالت نیز حکم می کند که دستوردهنده با سوءنیت در برابر قانون پاسخگو باشد گر چه در عملیات مادی جرم شرکتی نداشته است امّا از راننده تراکتور به عنوان وسیله ارتکاب جرم استفاده کرده است . البته با جست و جو در قوانین استفاده از اطفال و مجانین را به عنوان وسیله ارتکاب جرم ذکر کرد ولی مسئولیت شخص عاقل و بالغ و مختار امّا بی اطلاع به سکوت برگزار شده است . رویه معتقد به تبرئه مباشر و محکومیت دستوردهنده به عنوان فاعل غیرمستقیم است.