اعتراض به نظر کارشناس واحد جهت ارجاع امر به هیأت کارشناسان
صورت‌جلسه نشست قضائی
برگزار شده توسط
استان اردبیل/ شهر پارس آباد
تاریخ برگزاری
موضوع
صورت‌جلسه نشست قضائی
برگزار شده توسط
استان اردبیل/ شهر پارس آباد
تاریخ برگزاری
موضوع
اعتراض به نظر کارشناس واحد جهت ارجاع امر به هیأت کارشناسان
پرسش
در دعاوی مطالبه اجرت المثل یا خسارت، چنانچه پس از اعلام نظر کارشناس واحد، خوانده به نظر کارشناسی اعتراض کند و هیأت کارشناسی میزان خسارت یا اجرت المثل را بـیش از مبلغ اعلامی کارشناس واحد برآورد کند، تکلیف چیست؟ به عبارت دیگر آیا هیأت کارشناسی میتواند به ضرر معترض اعلام نظر کند یا خیر؟
نظر هیئت عالی
چنانچه پس از اعلام نظر کارشناس واحد، خوانـده به نظر کارشناس اعتراض کند و نظر کارشناس واحد به نظـر دادگـاه نیـز قابـل متابعت نبوده و به همین اعتبار موضوع به هیأتی از کارشناسان ارجاع شده باشد، با توجه به اینکه خواهان به نظر هیأت کارشناسـان تسـلیم خواهـد شـد، در صـورتیکـه نظـر هیـأت کارشناسان مغایرتی با اوضاع و احوال محقق و معلوم کارشناسی نداشته باشد دادگاه به نظر هیأت کارشناسان ترتیب اثر خواهد داد. در غیر ایـن صـورت چنـانچـه صـرفاً در جهـت رسیدگی به اعتراض موضوع به هیأت کارشناسان ارجاع شده باشد و با وصول نظر هیـأت مذکور خوانده به نظر هیأت کارشناسان اعتراض کند و اعتراض خوانـده مطـابق مـاده 265 قانون آیین دادرسی دادگاه ها در امور مدنی وارد تشخیص شود، دادگاه میتواند موضـوع را به هیأت کارشناسان دیگری ارجاع یا طبق نظر کارشناس منتخب واحـد رسـیدگی کـرده و رأی مقتضی صادر نماید.
نظر اکثریت
هیأت میتواند در نظر خویش میزان خسارت یا اجرت المثل را بیش از میـزان مـذکور در نظـر کارشناس اول تعیین کند.
نظر اقلیت
هیأت نمیتواند میزان خسارت یا اجرت المثل را بیش از نظریه کارشناس اولیه تعیین کند.
مبحث
واژگان کلیدی
مستندات
قانونی
رویه‌ای
پرسش
در دعاوی مطالبه اجرت المثل یا خسارت، چنانچه پس از اعلام نظر کارشناس واحد، خوانده به نظر کارشناسی اعتراض کند و هیأت کارشناسی میزان خسارت یا اجرت المثل را بـیش از مبلغ اعلامی کارشناس واحد برآورد کند، تکلیف چیست؟ به عبارت دیگر آیا هیأت کارشناسی میتواند به ضرر معترض اعلام نظر کند یا خیر؟
نظر هیئت عالی
چنانچه پس از اعلام نظر کارشناس واحد، خوانـده به نظر کارشناس اعتراض کند و نظر کارشناس واحد به نظـر دادگـاه نیـز قابـل متابعت نبوده و به همین اعتبار موضوع به هیأتی از کارشناسان ارجاع شده باشد، با توجه به اینکه خواهان به نظر هیأت کارشناسـان تسـلیم خواهـد شـد، در صـورتیکـه نظـر هیـأت کارشناسان مغایرتی با اوضاع و احوال محقق و معلوم کارشناسی نداشته باشد دادگاه به نظر هیأت کارشناسان ترتیب اثر خواهد داد. در غیر ایـن صـورت چنـانچـه صـرفاً در جهـت رسیدگی به اعتراض موضوع به هیأت کارشناسان ارجاع شده باشد و با وصول نظر هیـأت مذکور خوانده به نظر هیأت کارشناسان اعتراض کند و اعتراض خوانـده مطـابق مـاده 265 قانون آیین دادرسی دادگاه ها در امور مدنی وارد تشخیص شود، دادگاه میتواند موضـوع را به هیأت کارشناسان دیگری ارجاع یا طبق نظر کارشناس منتخب واحـد رسـیدگی کـرده و رأی مقتضی صادر نماید.
نظر اکثریت
هیأت میتواند در نظر خویش میزان خسارت یا اجرت المثل را بیش از میـزان مـذکور در نظـر کارشناس اول تعیین کند.
نظر اقلیت
هیأت نمیتواند میزان خسارت یا اجرت المثل را بیش از نظریه کارشناس اولیه تعیین کند.
مبحث
واژگان کلیدی
مستندات
قانونی
رویه‌ای
-
لطفاً به اشتراک بگذارید
-
-
-
-
-
- فوت یکی از اتباع ایرانی در نقطه صفر مرزی 1091 بازدید
- طرح درخواست تقسیم ماترک نسبت به متصرفین اراضی و املاک و دفاع متقابل مبنی بر ادعای ابتیاع 1687 بازدید
- اجرای احکام قابل گذشت پس از لازم الاجرا شدن قانون کاهش 1912 بازدید
- وظیفه اجرای احکام در مرحله قصاص با حضور شخصی غیر از اولیاء دم سابق و درخواستی متفاوت با آنها 1257 بازدید
- رد مال مسروقه 1202 بازدید
- موضوع ذیل ماده 9 قانون اصلاح صدور چک 659 بازدید
- اسقاط کلیه خیارات بیع از جانب خریدار و فروشنده و اعتبار توافقات بعدی در این خصوص 1260 بازدید
- مسئولیت پرداخت دیه فرد غیر رشید 1690 بازدید
- وضعیت معامله اموال غیرمنقول مولی علیه در صورت عدم تصویب دادستان 1389 بازدید
- اثبات اعسار از پرداخت محکوم به با شهادت شهود 1858 بازدید
نظر شما