محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت خسارات دادرسی
آیا ضمن حکم به محکومیت تضامنی دو یا چند تن از متعهدان چک مثلاً ظهرنویس و صادرکننده، می¬توان در خصوص خسارات دادرسی نیز به محکومیت تضامنی خواندگان حکم صادر کرد؟
از ظاهر ماده 250 قانون تجارت، تعهد هر یک از مسئولین تأدیه وجه برات به پرداخت تمام وجه و متفرعات و مخارج قانونی مستفاد می¬شود. در نتیجه تضامن نسبت به خسارات دادرسی نیز وجود دارد. اطلاق عناوین«متفرعات و مخارج»، مانع از تخصیص آن به خسارات تحققیافته قبل از اقامه دعوا است.
نظر به مجموع مواد قانون تجارت در باب اسناد تجارتی به ویژه مواد 249، 309 و 314 این قانون، قانونگذار به پیروی از قانون تجارت فرانسه به منظور اعتبار بخشیدن به اسناد تجاری از جمله چک، مسئولیت تضامنی متعهدان این¬گونه اسناد را به عنوان یک اصل خدشهناپذیر می¬داند تا به این وسیله دارنده آن با عنایت به ماده 250 قانون تجارت بتواند در اسرع وقت به دریافت وجه سند و کلیه خسارات ناشی از عدم پرداخت آن اعم از خسارت مستقیم و غیرمستقیم نایل آید و از آنجا که با توجه به ماده303 آن قانون هرگونه محدودیت در مسئولیت متعهدان اسناد تجارتی نیاز به صراحت قانونی دارد، در خصوص مطالبه خسارت دادرسی به منظور مطالبه وجه سند و دیگر خسارت قانونی که خود از جمله مخارج قانونی منظور در ماده 250 قانون تجارت محسوب می¬شود، خواندگان دعوا مشمول اصل مسئولیت تضامنی قرار گرفته و باید متضامناً عهده¬دار پرداخت خسارت دادرسی باشند.
از آنجا که خسارت دادرسی در کلیه دعاوی مالی وجود دارد و مختص به دعاوی مربوط به اسناد تجارتی نیست، در پرداخت این نوع از خسارات با عنایت به اینکه مسئولیت تضامنی متعهدان به عنوان یک استثنا در خصوص مطالبه وجه اسناد تجارتی پذیرفته شده است و خلاف قواعد عام مسئولیت مدنی و ضمانت مدنی و در باب پرداخت خسارت دادرسی، صراحت قانونی بر مسئولیت تضامنی متعهدان یک سند تجارتی از جمله چک وجود ندارد، مطابق قواعد عام مسئولیت مدنی از باب تسبیب و عدم تضامن، باید خواندگان را به نسبت مساوی مسئول پرداخت خسارت دادرسی دانست و مفاد ماده 250 قانون تجارت تنها در خصوص مطالبه وجه سند تجاری و خسارت قانونی تحقق یافته قبل از اقامه دعوا بوده است و از موضوع انحراف دارد.
نظر شما