در خصوص اعتراض آقای ر. فرزند ح. نسبت به صدور دستور ضبط وثیقه به میزان سیصد میلیون ریال در 16/8/91 دادسرای ناحیه 14 تهران باتوجه به تعهد حضوری وثیقه گذار در 22/3/91 نزد قاضی محترم اجرای احکام کیفری نسبت به معرفی محکومٌ علیه و عدم اقدام قانونی ایشان تاکنون به تکلیف مقرر ماده 140 قانون آیین دادرسی کیفری عمل ننموده است فلذا به استناد ماده 143 قانون یاد شده اعتراض مورد پذیرش دادگاه قرارنمی گیرد و دستور ضبط وثیقه تأیید می گردد رأی صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر وفق مقررات است.

رئیس شعبه 1130 دادگاه عمومی جزایی تهران – خانی پور

در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ر. نسبت به دادنامه شماره 918-3/11/91 صادره از شعبه 1130 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن دستور ضبط وثیقه به میزان سیصد میلیون ریال از طرف معاون دادستان و سرپرست دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 14 تهران که در مقام اعتراض از ناحیه وثیقه گذار به وسیله شعبه 113 دادگاه عمومی تهران مورد رسیدگی قرار گرفته و با رد اعتراض دستور صادره برای ضبط وثیقه نامه شده است. عنایتاً به وحدت رویه 693-9/8/1385 ردیف 85/33 و ماده 3 اصلاحی قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب که دستور ضبط وثیقه بر حسب رأی وحدت رویه قضائی 679-1384 از وظایف دادستان تشخیص داده شده بود اعتراض وارده به دستور دادستان در صلاحیت دادگاه های عمومی است و وفق بند ن ماده 3 قانون مارالذکر رأی دادگاه بدوی قطعی است. دادگاه تجدیدنظر استان در این خصوص مواجهه با تکلیفی نیست. دفتر مقرر است پرونده به شعبه مربوطه اعاده شود.

رئیس شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه

 بلاغی- شریعتی