نحوه اجرای حکم توسط محکومٌ¬له در صورت امتناع محکومٌ‌علیه از رفع مزاحمت

نظر اکثریت

وفق ماده 47 قانون اجرای احکام مدنی، محکومٌ¬له می¬تواند در صورت امتناع محکومٌ¬علیه از رفع مزاحمت، خود شخصاً یا توسط شخص ثالث و به هزینه خود رفع مزاحمت کرده و حکم را اجرا کند و سپس هزینه¬های متحمل¬شده را از محکومٌ¬علیه بگیرد که نیاز به تقدیم دادخواست نیز ندارد و به صرف درخواست وی، اجرای احکام هزینه¬هایی را که محکومٌ¬له در رفع مزاحمت متحمل شده از محکومٌ-علیه می‌گیرد.

در صورتی‌که محکومٌ‌علیه از وارد شدن محکومٌ¬له به داخل منزل جلوگیری کند و خود نیز رفع مزاحمت نکند؛ از قوه قاهره با استمداد از مأمورین انتظامی، رفع مزاحمت خواهد شد و حکم اجرا می¬شود و اگر محکومٌ¬علیه در مقابل مأمورین مقاومت کند به عنوان متمرد دستگیر می¬شود.

نظر اقلیت

طبق اصل 40 قانون اساسی، هیچ¬کس نمی¬تواند اعمال حق خویش را وسیله اضرار به غیر یا تجاوز به منافع عمومی قرار دهد. لذا در فرض این سؤال، اگر ایجاد مزاحمت، ناشی از فعل محکومٌ¬علیه بوده باید حکم اجرا و رفع مزاحمت صورت پذیرد و می¬توان از قوه قاهره با استمداد از مأمورین اقدام کرد.

ولی اگر مزاحمت به فعل محکومٌ¬علیه نباشد؛ یعنی ذاتاً موجود بوده (مثل این‌که زمین شیب¬دار بوده و به صورت طبیعی آب به سمت خانه محکومٌ¬له جمع می¬شده است)، دیگر نمی¬توان طبق اصل 40 قانون اساسی حکم را اجرا کرد و حکم صادره دارای ایراد و خلاف قانون اساسی است.