رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خانم ک.ص. با وکالت خانم ک. به طرفیت آقای م.ص. هر دو تبعه افغانستان به خواسته تنفیذ طلاق صرف‌نظر از اینکه تاریخ عقد و نحوه وقوع عقد و میزان مهریه بین طرفین مشخص نیست در طلاق‌نامه عادی هم ایرادهای متعددی از جهت نوع طلاق و کیفیت بذل و یا قبول بذل مهریه و ارائه دلیل وجود دارد خوانده در دادگاه حاضر نشده که خصوص اصل قبول طلاق‌نامه عادی و قبول آن اظهارنظر نماید در مجموع دعوی خواهان را غیر وارد تشخیص و حکم به بطلان دعوی مطروحه صادر و اعلام می‌نماید رأی صادره غیابی و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه می‌باشد.
رئیس شعبه 3 حقوقی دادگاه عمومی خانواده ورامین

محمدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ک.ص. با وکالت خانم ز.ک. به طرفیت آقای م.ص. از دادنامه شماره 9309970207300543-1393/6/6 صادره از شعبه محترم 3 دادگاه عمومی حقوقی دادگستری شهرستان ورامین در پرونده کلاسه 9309980207300246 مبنی بر صدور حکم به بطلان دعوی خواهان بدوی تجدیدنظرخواه در مورد تنفیذ طلاق‌نامه مورخ 1391/11/26 زوجین افغانی وارد نمی‌باشد زیرا با توجه به محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه وکیل تجدیدنظرخواه دادنامه مارالذکر وفق مقررات و موازین قانونی از جهت رسیدگی شکلی و ماهوی در دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه وکیل تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است و با عنایت به اینکه آیا تشریفات آیین دادرسی در مورد طلاق زوجه فوق‬ الاشعار در افغانستان رعایت شده است یا خیر برای این دادگاه احراز نگردیده است

لذا این دادگاه بنا به مراتب مذکور ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه صادر شده دادگاه بدوی مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی 1379/1/21 تأیید می‌نماید. رأی دادگاه به‌ موجب مواد 368-397 از قانون فوق‌الذکر ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام‌خواهی در دیوان‬ عالی‬ کشور می‌باشد.
رئیس و مستشار  شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

احمدی – میرزائی