خلاصه جریان پرونده

شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی … و شعبه ویژه قاچاق کالا و ارز در مورد اتهام 1- م.ع. 2- ع.ر. 3- ر.و. دایر بر قاچاق مشروب الکلی خارجی اختلاف در صلاحیت کرده‌اند. شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی … رسیدگی به موضوع را طبق ماده 44 و تبصره 4 ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392 در صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی دانسته و از خود نفی صلاحیت کرده و علی‌رغم نص صریح ماده 28 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی (که مقرر داشته در موردی که دادگاه‌ها اعم از عمومی و انقلاب و نظامی به صلاحیت مراجع غیرقضایی از خود نفی صلاحیت کنند و یا خود را صالح بدانند، پرونده برای حل اختلاف به دیوان‌عالی‌کشور ارسال خواهد شد …) پرونده را به تعزیرات حکومتی ارسال نموده‌است.

شعبه ویژه تعزیرات قاچاق کالا و ارز با این استدلال که طبق بند (ث) ماده یک قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز در تعریف کالای ممنوعه تصریح گردیده کالایی که صدور و ورود آن به موجب قانون ممنوع است و مصادیق آن نیز در رابطه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1393/10/03 مجلس شورای اسلامی موضوع جرم قاچاق محسوب می‌شود، صلاحیت خود را نفی کرده‌است. پرونده پس از موافقت رئیس اداره مذکور به دفتر دیوان‌عالی‌کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده‌است.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

با توجه به این‌که طبق تبصره 4 ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392/10/03 مشروب الکلی (خارجی) کالای ممنوعه است و طبق ماده یک قانون مرقوم در هر نقطه از کشور حتی محل عرضه آن در بازار داخلی کشف شود قاچاق محسوب می‌شود، رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه‌های دادگستری است، لذا صلاحیت دادگاه‌های دادگستری … ترجیحاً دادگاه انقلاب تعیین می‌شود.

شعبه 32 دیوان عالی کشور – رئیس و عضو معاون

رضا فرج اللهی – علی علیا