شاکی : احسان …..
مشتکی عنه :
1- بهنام……
2- داود….
اتهام : ایراد ضرب و جرح به وسیله چاقو
متن شکوائیه ضر و جرح بدنی :
اینجانب احسان …….. در مورخه 8/7/73 اقای بهنام ضارب اصلی را شب در بوستان ……….. روبری دانشگاه پلیس سابق درحالیکه بنده پس از مکالمه تلفنی با رئیس قبلی خود و هماهنگی در خصوص رفتن به دنبال ایشان و مأموریت و درحال بازگشت به مجتمع پلیس خواهران که خوابگاه بنده در آنجا می باشد بودم که ایشان در حال امدن از پله های دستشوئی بودند و سیگار می کشیدند ،نا خوداگاه من نگاهم به ایشان افتاد و آمدند به سوی من و گفتند که چرا نگاه میکنی و ناگهان با سر به صورت من کوبیدند و لب ودهانم را غرق در خون کردند وم ن خم شدم و آقای ………. در حالتی که من خم شده بودم برای برداشتن مدارکم که بر روی زمین ریخته شده بود اقای ………. با چاقوئی که در دست داشت به کتف چپ من ضربهایی را وارد کرد ازپشت و تا بلند شدم ایشان را به عقب هل دادم شخص دیگری از حیاط دیگری که چند پله داشت و بلند تر از پارک داشت به پائین پرید و مرا با مشت و لگد مورد ضرب و شتم قرار داد و در اثر این ضرب وجرح از ناحیه کتف و لب و انگشت چپم به شدت مجروح گردید.
1- از طرف کلانتری 106 شاکی معرفی میشود به بیمارستان امام سجاد(ع) جهت تعیین طول درمان .
2- شواهدی دال بر وجود ضرب و جرح عمدی وجود داشته که یکی از این شاهدین نگهبان پارک می باشد.
3- از طرف معاونت اطلاعات نیروی انتظامی واحد 106 نامجو جهت دستگیری واحضار متهمین بارها به آدرس مشتکی عنهم مراجعه شده وخود را معرفی نکرده ومتواری میباشند.
4- از طرف کلانتری استعلامی جهت گزارش وضعیت جسمانی شاکی استعلام گردیده که مشاور حقوقی دانشگاه علوم انتظامی بیان داشته که شاکی از بیمارستان ترخیص گردیده که وضعیت جسمانی وی رو به بهبودیست.
1- آقای ………….. یکی از متهمین در خصوص سوال بازپرس از ایشان که شما متهم هستید به ایراد ضرب وجرح عمدی با چاقو به سرباز وظیفه دانشگاه علوم انتظامی در مورخه 8/7/83 در ساعت 19/20درپارک برزگر باهمکاری شخص دیگرهستید در این خصوص توضیح دهید ؟
پاسخ :آقای …………. میگوید من در دعوی دخالتی نداشتم وقتی رسیدم به پارک دیدم که گلاویز شده اند که من رفتم انها را جدا کنم که چند ضربه هم به من زدن د ،من او را با چاقو نزدم و بهنام او را با چاقو زد ومن چون ترسیده بودم اقدام به فرار نمودم.
آیا دارای سابقه کیفری هستید؟
پاسخ : خیر
آقای بهنام….شما متهم هستید به ایراد صدمه عمدی با چاقو در این خصوص چه توضیحی میدهید ؟
پاسخ : از دستشوئی پارک داشتم بیرون می امدم که شاکی به من بد جوری نگاه می کرد به نزد او آمدم باهم درگیر شدیم او به من مشت زد وپس از کتک زدن من دوستم امد به کمک من وپس از مشاهده کتک خوردن من به کمک من امد ومن او را با چاقو زدم وسپس فرارکردم الان هم پشیمان هستم و تقاضای بخشش را دارم.
حسب گزارش پزشکی قانونی و رادیولوژیست دست چپ وشانه راست و آرنج راست ضایعه ای جدی مرتبط با حادثه مورد ادعا مشهود نیست ضایعات مطابق طبق پاسخ استعلام کلانتری محترم مبنی بر طول درمان ارسال میگردد.
احتراما عطف به نامه مرجع محترم نامبرده معاینه و به شرح زیر اعلام نظر می گردد:
بریدگی در سطح خلفی کتف چپ (در حد دامیه) بریدگی در پهلوی چپ کمر در حد دامیه که بخیه شده است مشهود است سائیدگی ( حارصه ) مخاط لب بالا در سمت چپ زخم( درحد حارصه ) زانوی راست مشهود است که بریدگیها ناشی از جسم برنده نوک تیز و سایر ضایعات ناشی از جسم سخت است طول مدت درمان از زمان حدوث به مدت دو هفته با معاینه مجدد تعیین می شود نامبرده طبق مدارک بیمارستانی در مورخ 8/7/83 در بیمارستان امام سجاد (ع ) نیروی انتظامی معالجه گردیده است.
درخصوص ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو اقای داوود ……. قرار کفالت توسط دادیاری شعبه 5 دادسرای ناحیه 19تهران صادر گردید و قرار قبولی کفالت صادر گردی .
یادآوری:
1- از آقای ……….. با توجه به نوع اتهام وجرم انتسابی ضمانت نامه ای توسط نامبرده به قید توثیق وثیقه دو فقره سند شش دانگ به شماره سری ……..و…….. تاخاتمه پرونده کلاسه فوق ضمانت شده تا در مورد نیاز حوزه یا مراجع قضائی وی را معرفی کند.
2- متهم به نام حقی در مورخه 10/90/83خود را به دائره اطلاعات نیروی انتظامی معرفی کرده.
با عنایت به محتویات پرونده ختم تحقیقات اعلام وبه شرح زیر مبادرت به صدور رای مینماید.
درخصوص اتهام اقایان 1-بهنام…..دائر بر ایراد ضرب وجرح عمدی به وسیله چاقو 2- داود ….دائر به شرکت در ایراد ضرب و جرح عمدی ،با عنایت به گذشت شاکی در مورد اتهام صدمه و جراهات وارده و دیه مقرر قانونی به لحاظ گذشت شاکی خصوصی مستندا به ماده 6 قانون آیین دادرسی کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر واعلام میگردد لیکن درخصوص اتهام متهم ردیف اول دائر بر جرح با چاقو با توجه به شکایت اولیه شاکی ونظریه پزشگی قانونی واظهارات شاهدین ومتهم ردیف دوم و اقرار صریح متهم و سایر قرائن بزه انتسابی به وی محرز است وقرار مجرمیت وی صادر و اعلام می گردد و این قرار ظرف 10روز از طرف شاکی قابل اعتراض در دادگاه عمومی خواهد بود .
به تاریخ 8 مرداد ماه سال شعبه 1032 دادگاه عمومی تهران در وقت مقرر به تصدی امضاء کننده زیرتشکیل است وپرونده امر تحت نظر قرار دارد اقای حقی فرزند ……….. به عنوان متهم در دادگاه حاظر می باشد ودادگاه خطاب به متهم کیفرخواست دادسرای محترم مبنی بر ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو قرائت و تفهیم می شودضمن تشریح چگونگی موضوع از اتهام خود برای آخرین بار دفاع کنید ؟
(……من مجبور به زدن چاقو شدم…..)پس از این من با دادن مبلغ 8/000/000 ریال رضایت شاکی را جلب کردم البته بعد از اینکه من مدت 8روز در زندان بودم چراکه باز پرس قرار صادره توسط دادیار را قبول نکرد وبه علت جرم و شدت جرم انتسابی قرار کفالت را تبدیل به قرار بازداشت موقت نمود وتقاضای بخشش از دادگاه رادارم .
در خصوص اتهام آقای بهنام …. فرزند …. دائربر ایراد ضرب وجرح عمدی با چاقو وبا عنایت به شکایت اولیه شاکی خصوصی وگزارش مامورین انتظامی و پزشکی قانونی واقاریرصریح متهم در مراحل تحقیقات مقدماتی در جلسه رسمی دادگاه وسایر قرائن و براهین موجود در پرونده بزهکاری وی محرز ومسلم بوده لذا دادگاه مشار الیه را به جرم ایراد ضرب وجرح عمدی با چاقو به استناد تبصره ماده 614 ق.م .ا بارعایت بند اول وپنجم ماده22 همان قانون و ماده 3 قانون وصول برخی از درآ مدهای دولت وبه لحاظ گذ شت شاکی وفقدان سابقه کیفری ووضع خاص وی وبادر نظرگرفتن رهنمود های حضرت آیت الله شاهرودی مبنی بر اعمال مجازاتهای جایگزین به جای حبس به پرداخت 10/000/000 ریال جزای نقدی به صندق دولت بدل از حبس تعزیری محکوم می کند لازم است تبصره ذیل ماده 18 ق.م.ا مبنی بر احتساب ایام بازداشت به نفع محکوم علیه رعایت وبه ریال محاسبه واز جزای نقدی نامبرده کسر خواهد شد.رای صادره حضوریست وظرف 20 روز قابل تجدید نظر خواهی است.
اینجانب با در نظر گرفتن کلیه مدارک ومستندات ضم پرونده وگزارشات واستعلامات به عمل آمده از پزشکی قانونی ودلائل وقرائن موجود در پرونده واقاریر صریح متهم در مراحله مقدماتی وجلسات دادرسی ومنجمله ابراز شهادت شهود عمل مجرمانه انجام شده متهم را قابل انتساب به وی دانسته و نظر دا دگاه بدوی را در قسمتی که متهم ردیف اول را محکوم نموده مورد تائید قرار داده ولیک به این نظر ابرازی دادگاه این ایراد ماهوی وارد میبا شد که درخصوص متهم ردیف دوم متاسفانه دادسرا ودادگاه هیچ تصمیمی مبنی بر عمل مجرمانه مشار الیه اتخاذ نکرده اند چرا که با توجه به اینکه متهم ردیف دوم در عمل مجرمانه (در ایراد ضرب وجرح عمدی) و نزاع دسته جمعی مداخله نموده لازم می بود که مراجع محترم وفق ماده 615 قانون مجازات اسلامی که بیانگر مجرمانه بودن فعل تمامی افرادی که در منازعه شرکت داشته اند مجازاتی جهت کیفر مشارالیه در نظر می گرفتند.
نظر شما